原告律師談起訴阿足協(xié)：合同條款未履行，梅西也有不可推卸的責(zé)任

體育播報(bào)4月22日宣 據(jù)美媒報(bào)道，近日一家美國活動推廣公司VID起訴梅西和阿根廷足協(xié)欺詐和違約，訴訟涉及去年10月舉行的兩場友誼賽，梅西缺席了其中一場。

該公司稱，根據(jù)合同規(guī)定，除非受傷，梅西每場比賽必須出場至少30分鐘。VID表示，梅西違反了合同義務(wù)決定不參加第一場比賽，而是與家人在豪華包廂內(nèi)觀看了比賽。而梅西當(dāng)時并未受傷，在第一場比賽后的第二天就重返賽場，代表邁阿密國際出戰(zhàn)，打進(jìn)2球并送出1次助攻。

據(jù)阿根廷媒體《號角報(bào)》報(bào)道，本周二在邁阿密科羅納德酒店，VID公司代表舉行了一場新聞發(fā)布會，對訴訟進(jìn)行了解釋。據(jù)律師表示，梅西對違約有著不可推卸的責(zé)任，國際足聯(lián)經(jīng)紀(jì)人胡利安·馬科斯·卡佩蘭也被點(diǎn)名，因?yàn)樗鳛橹虚g人參與了此事。VID稱，由于協(xié)議未得到履行，他們要求賠償。

VID的法律顧問拉爾夫·帕蒂尼奧說道：“合同每一頁都明確規(guī)定梅西必須參加每一場比賽，并且至少要上場30分鐘。如果梅西未能做到這一點(diǎn)，合同也規(guī)定了相應(yīng)的后果。”

律師表示，阿根廷足協(xié)欺騙了VID：“10月兩場比賽，每場350萬美元，今年6月還有兩場比賽，每場500萬美元。從第一次交涉開始，到與委內(nèi)瑞拉的比賽之間有45天的窗口。我們認(rèn)為這是塔皮亞及其團(tuán)隊(duì)制定計(jì)劃的一部分，找一個愿意投資數(shù)百萬美元舉辦比賽的公司，在45天內(nèi)進(jìn)行市場推廣、安排電視轉(zhuǎn)播，然后拿走他們的錢?！?/p>

帕蒂尼奧稱，阿根廷足協(xié)最初承諾對手是巴西隊(duì)，但在合同簽訂后情況發(fā)生了變化，先是換成了智利隊(duì)，接著是秘魯隊(duì)，然后是巴拉圭隊(duì)。最后，在距離比賽還有40天時，阿根廷足協(xié)告訴VID，他們確定了委內(nèi)瑞拉作為替代方案。盡管如此，VID公司還是決定繼續(xù)推進(jìn)賽事計(jì)劃。

梅西整個國家隊(duì)集訓(xùn)期間都有隨隊(duì)訓(xùn)練，一切跡象都表明他將如約參加友誼賽，因此VID對此進(jìn)行了很多宣傳。律師說：“很多孩子都買了梅西的球衣，平均每人支付250美元的門票錢去現(xiàn)場看梅西，而那晚，這位先生卻坐在包廂里觀看了一場他本該上場的比賽?！?/p>

“梅西與阿根廷足協(xié)的合同要求他必須參賽，除非受傷。而他沒有參加對陣委內(nèi)瑞拉的比賽，唯一的原因是他第二天要為邁阿密國際出戰(zhàn)。作為一名律師，我覺得這很荒謬。他坐在包廂里，旁邊是他的妻子和孩子，而這個包廂是VID老板支付7500美元租下的，除此之外，他還為整個協(xié)議投資了1300萬美元?！?/p>

帕蒂尼奧也承認(rèn)，梅西沒有簽署任何合同，但他確實(shí)參與了比賽的宣傳。根據(jù)美國法律，這可能會帶來一些后果。梅西沒有參加與委內(nèi)瑞拉的比賽但在第二天代表邁阿密國際首發(fā)出場對陣亞特蘭大聯(lián)的比賽。不過在15號的比賽中，梅西參與了與波多黎各的比賽。這場友誼賽原定在芝加哥舉行，但由于票務(wù)銷售不佳，比賽地點(diǎn)被更改。最終，阿根廷6比0贏球。

帕蒂尼奧進(jìn)一步解釋道：“根據(jù)合同規(guī)定，違規(guī)需支付25%違約金，具體金額125萬美元。那么阿根廷足協(xié)主席塔皮亞是怎么做的呢？他給VID老板哈維爾·費(fèi)爾南德斯打了個電話，說‘請不要執(zhí)行違約金條款，我們會補(bǔ)償你。6月墨西哥的熱身賽也給你負(fù)責(zé)怎么樣？成為我們的朋友，我們會給你帶來更多生意。’”

VID秉承善意行事，并努力在美國推廣足球比賽。作為最后的手段，他們?nèi)ダ咕S加斯，找到MGM作為合作伙伴一起舉辦6月的比賽。但據(jù)帕蒂尼奧透露，塔皮亞從未打算履行第二份合同，他拒絕了MGM，因?yàn)樗呀?jīng)將這些比賽交給了其他人。阿根廷國家隊(duì)6月兩場友誼賽：6日在德州對陣洪都拉斯，9日在阿拉巴馬州對陣冰島將由阿根廷人丹尼爾·坦博里尼和馬丁·雷伊的公司Lions Sports&Media推廣。

國際足聯(lián)經(jīng)紀(jì)人、足球法律和體育管理專家胡安·卡洛斯·巴斯克斯·奧斯皮納在新聞發(fā)布會上補(bǔ)充道：“梅西知道他必須參加比賽并獲得報(bào)酬，這是整個協(xié)議的一部分，他有著不可推卸的責(zé)任。阿根廷足協(xié)沒有履行合同，但梅西也有一定的責(zé)任?！?/p>

VID表示，將聘請會計(jì)師評估經(jīng)濟(jì)損失，訴訟金額可能高達(dá)數(shù)百萬美元：“我們對梅西沒有任何不滿，他決定不參賽，我不得不向我7歲的女兒解釋他不會上場。如果他沒有受傷，他有義務(wù)參賽，這會產(chǎn)生后果，我們對梅西和阿根廷足協(xié)的訴訟有著充分的依據(jù)?！?/p>