裁判雙標(biāo)！羅梅羅扯發(fā)沒(méi)牌，利馬同樣動(dòng)作直紅，曼聯(lián)將上訴英足總

本輪英超聯(lián)賽，曼聯(lián)在老特拉福德意外地以1比2輸給利茲聯(lián)隊(duì)。本場(chǎng)比賽，再次出現(xiàn)了巨大的爭(zhēng)議。比賽進(jìn)入下半場(chǎng)后，剛剛復(fù)出的曼聯(lián)中衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯，在對(duì)抗中與利茲隊(duì)的卡爾弗特-勒溫糾纏在一起，用手揪了對(duì)方的馬尾辮。

主裁保羅·蒂爾尼并沒(méi)有對(duì)利馬這個(gè)動(dòng)作做出明確的判罰，但經(jīng)過(guò)VAR提示后走向場(chǎng)邊，查看視頻回放。幾分鐘后，蒂爾尼直接向利馬出示紅牌，將他罰下了場(chǎng)。裁判通過(guò)麥克風(fēng)解釋：“拉扯頭發(fā)，屬于暴力行為”。

這個(gè)判罰不僅改變了比賽的走勢(shì)，也讓曼聯(lián)將在接下來(lái)的聯(lián)賽中面臨更大的壓力。按照英足總的規(guī)定，這類紅牌動(dòng)作通常會(huì)被追加停賽三場(chǎng)，這使得利馬很可能將無(wú)緣接下來(lái)曼聯(lián)與切爾西、布倫特福德和利物浦的三場(chǎng)關(guān)鍵比賽。

而讓曼聯(lián)球迷感到氣憤的是，主裁判的雙標(biāo)判罰。在利馬被罰下前，勒溫在一次對(duì)抗中手臂擊中利馬的面部，但主裁判并沒(méi)有向他出牌。對(duì)此，曼聯(lián)主帥邁克爾·卡里克非常不滿，賽后發(fā)布會(huì)上，他表示，這是自己職業(yè)生涯中見(jiàn)過(guò)最難理解的判罰之一，甚至用了“荒謬”（Ridiculous）這個(gè)的詞匯來(lái)形容。

卡里克認(rèn)為，利馬的動(dòng)作是在失去平衡后的本能反應(yīng)，而不是一次主動(dòng)攻擊行為。他還特別提到，VAR的介入改變了原本的判罰走向，這一點(diǎn)很難讓人信服。而曼聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)B費(fèi)在接受采訪時(shí)，并沒(méi)有對(duì)這個(gè)判罰進(jìn)行過(guò)多的評(píng)價(jià)，只是表示規(guī)則對(duì)不同情況的解釋似乎并不統(tǒng)一。這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)含蓄，但考慮到現(xiàn)場(chǎng)的情況，不難理解B費(fèi)的真實(shí)想法。

不過(guò)，此次紅牌事件的當(dāng)事人卡爾弗特-勒溫給出了另一種說(shuō)法。他表示自己確實(shí)感覺(jué)到頭發(fā)被拉扯，因此第一時(shí)間向裁判投訴，但是否構(gòu)成紅牌，應(yīng)該由裁判來(lái)決定。這無(wú)疑是放大了此次判罰的爭(zhēng)議性，同樣的動(dòng)作，在不同比賽中卻有著完全不一樣的處理方式。

據(jù)報(bào)道，曼聯(lián)已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備上訴材料。俱樂(lè)部?jī)?nèi)部認(rèn)為，這個(gè)判罰存在明顯爭(zhēng)議，有必要提交給英格蘭足球協(xié)會(huì)重新評(píng)估。類似案例并非沒(méi)有先例，判罰結(jié)果卻存在著明顯的差異。

曼聯(lián)俱樂(lè)部質(zhì)疑的，是在此前托特納姆熱刺與切爾西的比賽，熱刺球員羅梅羅對(duì)庫(kù)庫(kù)雷利亞也有同樣的拉扯頭發(fā)動(dòng)作，但當(dāng)值裁判并沒(méi)有出示紅牌。曼聯(lián)將這個(gè)判例翻出來(lái)，與利馬的判罰結(jié)果形成了鮮明的對(duì)比，不少球迷認(rèn)為這是一種明顯的裁判“雙標(biāo)”行為。

利馬染紅后，曼聯(lián)后防線面臨的壓力越來(lái)越大。此前，哈里·馬奎爾在球隊(duì)與伯恩茅斯的比賽中吃到紅牌，并因涉及不當(dāng)言論被英足總調(diào)查，有可能會(huì)遭遇到追加處罰。再加上德里赫特仍在養(yǎng)傷，現(xiàn)在曼聯(lián)中衛(wèi)的位置只剩下了年輕球員可用，這對(duì)球隊(duì)和主帥卡里克是一個(gè)非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。