4月2日宣 據(jù)《米蘭體育報(bào)》報(bào)道，檢方對(duì)AC米蘭和國際米蘭兩家俱樂部購入圣西羅球場的交易展開了調(diào)查，主要目的在于確認(rèn)此次球場出售是否以犧牲公共利益為代價(jià)，偏向了私人利益。報(bào)道提到，米蘭市政府在這筆交易中獲得了1.97億歐元的收益，目前已有9名相關(guān)管理人員被列入調(diào)查對(duì)象。
在3月31日的凌晨突擊行動(dòng)中，9人因涉嫌串通投標(biāo)和泄露公務(wù)機(jī)密被立案調(diào)查。此行動(dòng)由米蘭檢察院主導(dǎo)，負(fù)責(zé)該案的檢察官包括卡瓦萊里、菲利皮尼和波利齊。被調(diào)查人員中包括市政府的前議員坦克雷迪（負(fù)責(zé)城市規(guī)劃，從2021年底到2025年夏季）、德切薩里斯（自2011年起負(fù)責(zé)城市規(guī)劃，曾任副市長，其后擔(dān)任國際米蘭關(guān)于球場事務(wù)的顧問）、米蘭市長的首席幕僚兼球場出售項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人馬蘭戈內(nèi)，以及米蘭市政府規(guī)劃主管科拉里妮。此外，俱樂部的顧問格雷納和斯帕伊尼、國際米蘭高管范胡克斯洛特，以及AC米蘭子公司“體育生活城”董事長博諾米和國際米蘭前企業(yè)CEO安東內(nèi)洛也在調(diào)查范圍之內(nèi)。
根據(jù)預(yù)審法官克雷帕爾迪簽署的法令，此次搜查包括對(duì)第三方的查抄及手機(jī)的扣押，依據(jù)是之前米蘭城市管理的大型調(diào)查中獲取的聊天記錄和郵件內(nèi)容。去年的大型調(diào)查導(dǎo)致了一些人員被捕，但隨后遭到復(fù)審法院和最高法院的撤銷。值得注意的是，坦克雷迪、馬蘭戈內(nèi)和德切薩里斯早已是先前調(diào)查的嫌疑人。
此次針對(duì)球場的司法調(diào)查是在接到多個(gè)舉報(bào)后啟動(dòng)的，包括前副市長科爾巴尼和音樂推廣人特羅塔的舉報(bào)，他是“是的，梅阿查”（Sì Meazza）委員會(huì)的創(chuàng)始成員之一。調(diào)查需要澄清的關(guān)鍵問題是：將圣西羅球場出售給國際米蘭和AC米蘭的交易，是否是一項(xiàng)違背公共利益、偏袒私人利益的行為。外界懷疑，此交易可能是為了利用關(guān)于體育場的法律為區(qū)域的城市改造項(xiàng)目提供支持，并讓早已內(nèi)定的建筑公司受益。
調(diào)查詢問中特別關(guān)注了一段聊天記錄：建筑師博埃里在2019年9月10日發(fā)現(xiàn)自己設(shè)計(jì)的“森林球場”方案未獲青睞后，曾“友好”地向米蘭市長朱塞佩·薩拉提到，在圣西羅球場出售項(xiàng)目上，個(gè)人利益正凌駕于公眾利益之上。在給市長的信中，他寫道：“請注意，這樹立了一個(gè)嚴(yán)重的先例，私人利益和個(gè)人決策替代了市政府基于集體利益的信息和選擇標(biāo)準(zhǔn)。貝佩，對(duì)我來說這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)束，盡管競標(biāo)失敗是正?，F(xiàn)象，但我必須指出，這一次的情況完全不同?！?/p>
國際米蘭免費(fèi)觀看_AC米蘭免費(fèi)觀看_意甲免費(fèi)觀看_足球免費(fèi)觀看_國際米蘭高清在線_AC米蘭高清在線_意甲高清在線_足球高清在線
國際米蘭免費(fèi)觀看_AC米蘭免費(fèi)觀看_意甲免費(fèi)觀看_國際米蘭高清在線_AC米蘭高清在線_意甲高清在線
回到頂部