火箭首發(fā)控衛(wèi)2選1范喬丹遇強(qiáng)力對手，放棄伊森，2人可搭檔后場

火箭隊(duì)最近狀態(tài)最好的球員不是杜蘭特，也不是申京，而是他們21歲的射手謝潑德。最近謝潑德在首發(fā)位置上的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。而根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，當(dāng)謝潑德首發(fā)出戰(zhàn)的時(shí)候，火箭隊(duì)拿到了8勝2負(fù)的戰(zhàn)績。

火箭隊(duì)的后衛(wèi)阿門·湯普森都親自表示，和謝潑德在一起搭檔打起來非常輕松，因?yàn)橹x潑德可以為其他球員們拉開空間，給了阿門·湯普森隨意突破的機(jī)會，而謝潑德留在場上。申京和杜蘭特都不會被對手瘋狂的包夾，他們兩人有很多一對一單打的機(jī)會，這就是謝潑德的作用。

雖然有的時(shí)候謝潑德防守能力確實(shí)不強(qiáng)，經(jīng)常被人一步過。然而在進(jìn)攻端，謝潑德在火箭隊(duì)當(dāng)中的重要作用，絲毫不遜色于三位明星，阿門、申京以及杜蘭特。

現(xiàn)在有一個(gè)問題就是，下賽季火箭隊(duì)的主力控衛(wèi)范弗里特復(fù)出之后，火箭隊(duì)的首發(fā)控衛(wèi)到底要用謝潑德還是要用范弗里特，火箭隊(duì)的媒體人就提出了這個(gè)問題。就算現(xiàn)在火箭隊(duì)教練組的工作不夠到位，那么謝潑德現(xiàn)在也依然爆發(fā)了，真的不知道下賽季火箭隊(duì)該怎么讓范弗里特每場去打30分鐘。雖然這幾乎是必然的，他們會為范弗里特保留首發(fā)位置。

但這位媒體人認(rèn)為，似乎謝潑德更適合出任首發(fā)控球后衛(wèi)。也就是說，范弗里特和謝潑德在首發(fā)位置上只能2選1。雖然范弗里特看起來更能勝任首發(fā)控衛(wèi)，然而謝潑德的能力也不差。他的三分投籃能力比范弗里特強(qiáng)得多，而且還足夠年輕，得分爆發(fā)力更好。

其實(shí)這個(gè)事兒比較好解決。范弗里特下賽季更多的應(yīng)該出任火箭隊(duì)的首發(fā)控衛(wèi)，因?yàn)樗腔鸺?duì)當(dāng)中組織進(jìn)攻能力和傳球能力最好的純正控衛(wèi)。謝潑德是火箭隊(duì)的雙能后衛(wèi)，他其實(shí)比起1號位更適合打2號位，也就是得分后衛(wèi)的位置。

伊森在2號位上的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意，而且伊森太脆太容易受傷，經(jīng)常在場上過于莽撞。甚至在去年夏天，他拒絕了火箭隊(duì)的提前續(xù)約協(xié)議。如果今年夏天他成為自由球員的話，火箭隊(duì)其實(shí)不應(yīng)該留住伊森。把伊森的位置和出場時(shí)間分給謝潑德，讓他和范弗里特同時(shí)首發(fā)，搭檔后場似乎是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

范弗里特的防守很強(qiáng)，謝潑德防守也有進(jìn)步，兩人都能夠持球和投三分，這樣的話阿門·湯普森、申京和杜蘭特就有了更多的輕松單打機(jī)會。伊森雖然在一些比賽當(dāng)中確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，但是在其他的一些比賽當(dāng)中，他確實(shí)也有著明顯的短板。而且伊森心高氣傲，火箭隊(duì)不拿出大合同，估計(jì)是留不住他的。因此，把伊森的出場時(shí)間和戰(zhàn)術(shù)地位分給謝潑德，放棄伊森，似乎也是一個(gè)相當(dāng)合理的選擇。不知道火箭隊(duì)愿不愿意這么做。