美媒：開拓者選瀚森屬于低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)克林根安全下限是最好保險(xiǎn)

北京時(shí)間2月27日，波特蘭媒體RipCityProject撰文提到楊瀚森和克林根。該媒體指出，開拓者選擇楊瀚森其實(shí)屬于低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的操作，而克林根的“安全下限”，是開拓者最好的保險(xiǎn)。以下是具體內(nèi)容——

開拓者在2025年NBA選秀中用首輪16號(hào)簽賭了一把楊瀚森，堪稱一次豪賭。盡管他的新秀賽季表現(xiàn)平平，但現(xiàn)在就給他貼上“選秀水貨”的標(biāo)簽還為時(shí)過早。瀚森才20歲，在開拓者持續(xù)多年的重建計(jì)劃里，他理應(yīng)得到更多耐心與時(shí)間。

這筆選秀最終能否成功，仍有待觀察。但與此同時(shí)，開拓者的首發(fā)中鋒位置已經(jīng)徹底穩(wěn)了——這一切都要?dú)w功于克林根在生涯第二年的爆發(fā)。

克林根的“安全下限”，是開拓者最好的保險(xiǎn)?？肆指诒憩F(xiàn)亮眼的新秀最佳陣容賽季基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)化，在體能、三分投射等關(guān)鍵環(huán)節(jié)都有提升。再加上艾頓買斷離隊(duì)后他獲得了更大角色，他正在兌現(xiàn)開拓者上一年的選秀投資價(jià)值。

開拓者管理層因?yàn)檫x中瀚森飽受批評(píng)。外界普遍認(rèn)為這是一次嚴(yán)重的強(qiáng)行跳選——瀚森原本被普遍預(yù)測是二輪秀，而且開拓者早已有克林根坐鎮(zhèn)中鋒。

連續(xù)用兩個(gè)首輪簽砸中鋒位置本就備受質(zhì)疑，更何況這兩人的橫移速度，在如今的NBA里都不足以打大前鋒。

僅僅一個(gè)賽季，克林根就已經(jīng)證明自己是首發(fā)級(jí)別的中鋒，他在康涅狄格大學(xué)的所有優(yōu)勢都完美適配NBA。他的身體天賦和內(nèi)線統(tǒng)治力，讓他成為2024屆選秀中下限最穩(wěn)的球員之一。

但恰恰是這份“穩(wěn)”，反過來給了開拓者賭瀚森的底氣。

瀚森的生涯軌跡，大概率會(huì)介于“水貨”和“撿到寶”之間。但相比于其他新秀，瀚森的兩極屬性更明顯，要么一鳴驚人，要么徹底水掉。

克林根的安全下限，給了開拓者急需的保險(xiǎn)——哪怕瀚森真的選砸了，球隊(duì)的重建也不會(huì)遭受重創(chuàng)。更何況他們在選秀日與灰熊的交易中，還收獲了一個(gè)未來首輪簽（2028年，來自魔術(shù)）。

反過來說，如果這次不走尋常路的選擇賭對了，那將直接拔高開拓者整套陣容的上限，徹底改變球隊(duì)的重建軌跡。

瀚森本身看似是高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的選擇。但對開拓者而言，因?yàn)殛嚾萁Y(jié)構(gòu)的關(guān)系，風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)被大大降低了。無論瀚森打成什么樣，他們的重建根基都足夠穩(wěn)固——而這很大程度上，正是因?yàn)榭肆指呀?jīng)足夠出色。

開拓者休賽期仍應(yīng)該補(bǔ)充前場深度，但這不會(huì)掩蓋他們現(xiàn)有內(nèi)線的優(yōu)質(zhì)。

克林根穩(wěn)定的下限+被低估的上限，搭配上賭瀚森的低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)，讓開拓者在未來潛力和安全保底之間，實(shí)現(xiàn)了近乎完美的平衡。