英媒：曼城115項指控風波或?qū)⒊掷m(xù)到2027年，英超已存在不滿

據(jù)《獨立報》消息，圍繞曼城的115項英超財務(wù)違規(guī)案件遲遲未有裁決，調(diào)查時間不斷拉長，引發(fā)英超內(nèi)部、俱樂部以及球迷層面的普遍焦慮。隨著案件可能繼續(xù)拖延一年甚至更久，其潛在后果、制度爭議與歷史影響正被反復放大。

據(jù)多名熟悉程序的消息人士透露，針對曼城的案件仍可能至少再持續(xù)一年，甚至更長時間?！丢毩蟆帆@悉，由三名法官組成的獨立仲裁小組至今尚未作出裁決，曼城俱樂部也在去年12月公布年度財務(wù)報表時證實了這一情況。目前，除案件相關(guān)方外，外界無人知曉裁決的具體時間節(jié)點。據(jù)了解，仲裁小組成員同時還在處理其他案件。初步裁決預(yù)計僅針對責任認定，而接近案件的人士表示，一旦結(jié)果對曼城不利，俱樂部百分之百會提起上訴。曼城方面始終堅持自身清白。

也有消息指出，根據(jù)英超現(xiàn)行規(guī)則，上訴空間相對有限，除非英超方面的指控存在重大瑕疵，否則上訴程序通常不會超過一年。

過去數(shù)周，該案再次成為焦點。一方面，2026年意味著自2018年11月足球解密事件曝光以來，此案已進入第九年；另一方面，曼城在轉(zhuǎn)會市場上的持續(xù)投入也加劇了外界討論。如果曼城在引進塞門約之后，再簽下水晶宮標價3500萬英鎊的格伊，自2024年12月聽證結(jié)束以來的凈轉(zhuǎn)會支出將接近5億英鎊。這一狀況令部分英超俱樂部感到不滿，但更多的是疲憊情緒。多家俱樂部希望盡快結(jié)束調(diào)查流程，尤其是在雙方法律費用據(jù)稱已高達數(shù)千萬英鎊的背景下，而若進入上訴階段，相關(guān)成本還可能進一步上升。

盡管曼城內(nèi)部人士在案件被反復提及時感到不耐，尤其是在曼市德比等關(guān)鍵比賽前，但這種長期的不確定性同樣困擾著球迷。業(yè)內(nèi)普遍認為，任何俱樂部都不應(yīng)在如此長的時間內(nèi)承受懸而未決的重大風險，尤其是在潛在處罰極其嚴厲的情況下。調(diào)查時間的持續(xù)拉長，也可能進一步影響英超歷史格局。如果曼城最終被認定觸犯最嚴重的違規(guī)條款，指控所覆蓋的漫長周期，可能使英超多個賽季的競爭結(jié)果受到質(zhì)疑。

自調(diào)查啟動以來，曼城在轉(zhuǎn)會和薪資上的投入以十億英鎊計，并贏得了五座英超冠軍、一座歐冠冠軍、兩座足總杯和三座聯(lián)賽杯。自2023年2月指控正式公布以來，球隊還完成過一次三冠王，并再奪一座聯(lián)賽冠軍。按時間計算，曼城案件已籠罩英超401個月歷史中的86個月，占比約21%；若回溯至2009-2010賽季，即指控涉及的首個賽季，這一比例將升至48.4%。

英超方面同樣存在不滿情緒。一些高級官員對案件進度感到焦躁，他們清楚長期缺乏結(jié)論所帶來的不確定性，但同時也承認案件在時間跨度和證據(jù)層面具備高度復雜性，并認為這屬于監(jiān)管程序正常運行的一部分。即便如此，該案仍在英格蘭足壇內(nèi)部引發(fā)一系列反復被提及的關(guān)鍵問題。

首先，為何該案耗時遠超曼城此前在歐足聯(lián)層面的調(diào)查。歐足聯(lián)案件自“足球解密”曝光到最終裁決僅用時20個月，而英超案件至今已長達86個月。盡管英超調(diào)查時間范圍更廣、且不存在訴訟時效限制，但多名足球法律界人士仍將這種延遲形容為“難以解釋”。

其次，英超是否在案件啟動前就對流程、時限和終局結(jié)果有清晰規(guī)劃。早在2021年，司法系統(tǒng)內(nèi)部就已對案件耗時過長提出批評，而如今部分俱樂部高管認為，這一前所未有的案件在制度設(shè)計層面缺乏足夠前期溝通。

第三，案件為何始終不公開審理。根據(jù)英超規(guī)則及英國《仲裁法》，商業(yè)仲裁必須私下進行，但越來越多利益相關(guān)方認為，這種模式與英超如今的全球化體量并不匹配，也導致各俱樂部在關(guān)系自身未來的核心問題上信息嚴重不足。

若曼城最終未被認定觸犯最嚴重指控，業(yè)內(nèi)普遍認為，俱樂部起訴英超成功的可能性不大，但英超管理層可能面臨嚴重的聲譽與治理壓力，甚至引發(fā)高層人事動蕩。同時，這樣的結(jié)果也可能引發(fā)外界對英超執(zhí)行自身規(guī)則能力的質(zhì)疑。

反之，若曼城被認定有罪，上訴幾乎不可避免，但只能圍繞程序問題展開。更棘手的將是處罰執(zhí)行時間點及其影響，尤其是在賽季末裁決的情況下，哪怕短暫延遲，都可能改變冠軍歸屬或歐冠資格分配。此外，部分俱樂部可能尋求賠償，但目前英超并無明確機制處理相關(guān)問題。

最大的懸念在于，若出現(xiàn)有罪裁決，是否會觸發(fā)與獨立足球監(jiān)管機構(gòu)相關(guān)的新規(guī)則，甚至導致強制出售。文化媒體和體育部此前已公開表示將清除“失控的所有者”，但內(nèi)部人士承認，若曼城被定罪，是否適用這一標準，仍是一個尚無答案的問題，同時也存在引發(fā)更廣泛政治與外交影響的風險。

【上咪咕獨家看英超】