不敗金身告破，北京隊(duì)輸廣廈不止因?yàn)閭?，一?wèn)題亟待解決

CBA2025-26賽季常規(guī)賽第8輪迎來(lái)了一場(chǎng)萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)之戰(zhàn)——上賽季總決賽的兩個(gè)老對(duì)手，廣廈男籃和北京男籃狹路相逢。因?yàn)楸遣寇浌菙喑扇?，?chǎng)均貢獻(xiàn)16.3分的北京男籃隊(duì)內(nèi)得分王陳盈駿缺席了這場(chǎng)卡位戰(zhàn)，再加上還不能上場(chǎng)的曾凡博，被譽(yù)為“銀河戰(zhàn)艦”的北京隊(duì)，實(shí)際上并非完全體出戰(zhàn)。歷經(jīng)四節(jié)鏖戰(zhàn)，主場(chǎng)作戰(zhàn)的北京男籃最后時(shí)刻沒(méi)能咬住比分，以6分之差憾負(fù)廣廈隊(duì)，七連勝戛然而止，本賽季至今的不敗金身也因此告破。

表面上來(lái)看，北京男籃是輸在了自身傷病問(wèn)題，畢竟后衛(wèi)線上缺少了陳盈駿的輸出，哪怕趙睿挺身而出，在33分鐘的上場(chǎng)時(shí)間里，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)18中9，交出了22分9籃板6助攻的成績(jī)單，很好地填補(bǔ)了陳盈駿不在所留下的空白，問(wèn)題是，對(duì)方陣中同樣也有國(guó)手級(jí)別的頂級(jí)后衛(wèi)。

孫銘徽本賽季的狀態(tài)頗為掙扎，前面的7場(chǎng)比賽中，場(chǎng)均僅能得到7.6分，遠(yuǎn)低于職業(yè)生涯平均的13.5分，他也因此飽受詬病。但在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中，戴著黑色面罩的孫總站了出來(lái)，找回了那個(gè)在場(chǎng)上強(qiáng)橫不講理的自己，此役，孫銘徽運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)14中8，三分球5中2，貢獻(xiàn)22分1籃板5助攻，個(gè)人正負(fù)值為+7，是球隊(duì)取勝的功臣之一。內(nèi)線的對(duì)位中，周琦數(shù)據(jù)上雖然力壓大秋一些，但也起不到?jīng)Q定性作用。

所以，北京隊(duì)和廣廈隊(duì)賬面實(shí)力的比拼中，國(guó)內(nèi)球員的差距微乎其微，可以說(shuō)是旗鼓相當(dāng)，兩隊(duì)真正的差距，其實(shí)還是在于外援的配置上。財(cái)大氣粗的北京男籃找來(lái)的杰曼，打弱隊(duì)時(shí)重拳出擊，打這樣高水平的比賽，就只有12中4、僅僅得到11分的表現(xiàn)了，再加上13中4、得到13分的斯佩爾曼，兩人表現(xiàn)只能用“辣眼睛”來(lái)形容。

反觀上賽季的FMVP小巴里-布朗，雖然18中7的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)效率也不算高，但所得到的23分中，有11分來(lái)自于關(guān)鍵的末節(jié)。特別是最后的決戰(zhàn)環(huán)節(jié)，雙方比分犬牙交錯(cuò)上升，一時(shí)間勝負(fù)猶未可知，正是布朗突然爆發(fā)，連續(xù)命中兩記高難度三分，而杰曼不但不能回應(yīng)，還在突破時(shí)出現(xiàn)了低級(jí)失誤，才導(dǎo)致勝利的天平徹底倒向了廣廈男籃。由此可見(jiàn)，杰曼的段位和水平，那是遠(yuǎn)不如小巴里-布朗的。

賽后采訪中，北京男籃主教練許利民指導(dǎo)在賽后采訪中，也是大方承認(rèn)：“關(guān)鍵時(shí)刻，孫銘徽和布朗帶走了比賽，這一點(diǎn)我們要好好總結(jié)，我們是有能力解決限制重點(diǎn)人的問(wèn)題的。關(guān)鍵球一是能力二是運(yùn)氣，廣廈是冠軍，我們是沖擊者的角色，要抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度?！闭f(shuō)實(shí)話，要解決關(guān)鍵回合疲軟的問(wèn)題，除了等待陳盈駿和曾凡博的回歸，還要把更換小外援一事提上議程。新賽季，第四節(jié)采取了單外援的輪換規(guī)則，考慮到北京隊(duì)內(nèi)線坐擁周琦，“大魔王”坐擁外援級(jí)別的實(shí)力，所以亟需一名實(shí)力出眾的小外援，既能負(fù)責(zé)組織串聯(lián)，也能大大提升關(guān)鍵球的把握性，只有解決這點(diǎn)，才真正具備和衛(wèi)冕冠軍掰手腕的實(shí)力。