不要為了引流，拿“中超”與“蘇超”互踩對立引戰(zhàn)好嗎

近日，有部分自媒體聲稱，江蘇省城市足球聯(lián)賽（俗稱“蘇超”）已改名為“江蘇健康文化旅游足球城市聯(lián)賽”、“江蘇健康文化旅游皮球城市聯(lián)賽”。

對此，揚子晚報記者采訪了江蘇省足協(xié)副主席、2025年江蘇省城市足球聯(lián)賽組委會副秘書長王小灣，對方確認：“‘蘇超’沒有改名，也沒有想過要改名。

這起謠言事件并非孤立存在，而是反映了某些自媒體一貫的引流套路：制造對立、夸大其詞、捏造事實。

將“蘇超”與“中超”對立起來，是一種常見的流量密碼。一方面，“中超”作為中國頂級足球聯(lián)賽，自然擁有最高關(guān)注度；另一方面，“蘇超”作為省級聯(lián)賽的代表，也有相當(dāng)?shù)挠绊懥Α?/p>

將兩者強行關(guān)聯(lián)，制造矛盾沖突，能夠迅速吸引雙方球迷和公眾的眼球，這種“互踩引戰(zhàn)”的手法在自媒體領(lǐng)域?qū)乙姴货r，從手機品牌的粉黑大戰(zhàn)到不同明星的粉絲互撕，套路如出一轍。

江蘇省城市足球聯(lián)賽（蘇超）是江蘇省水平最高的業(yè)余足球聯(lián)賽，該項賽事由江蘇省足球運動協(xié)會主辦，各地市足球協(xié)會承辦。今年“蘇超”火出圈，實際上是民間和社區(qū)足球的需求所致，已經(jīng)成為在全國都具有影響力和競技水平的業(yè)余足球賽事，為江蘇經(jīng)足球事業(yè)、以及經(jīng)濟社會的發(fā)展做出了重要貢獻。

與“中超”這樣的職業(yè)聯(lián)賽不同，“蘇超”定位為業(yè)余聯(lián)賽，兩者在賽事級別、參與主體和社會功能上都存在明顯差異，這種差異不是高低之分，而是功能互補的關(guān)系。不應(yīng)該是你死我活的競爭，也不是互相攀比、互黑來體現(xiàn)自身價值。那種為引流而制造的互踩引戰(zhàn)行為，對中國足球文化的發(fā)展危害不小。

首先，它破壞了足球發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。足球事業(yè)包括職業(yè)足球、業(yè)余足球、青少年足球等多個層面，各個層面相互支持、共同發(fā)展，人為制造對立只會破壞這種生態(tài)。

其次，它誤導(dǎo)了公眾對足球的認識。讓公眾誤認為不同級別、不同性質(zhì)的賽事之間存在矛盾關(guān)系，而忽視了足球運動本身的多樣性和包容性。

最后，它損害了媒體的公信力。為短暫流量而犧牲事實真相，最終會導(dǎo)致公眾對媒體失去信任，形成“狼來了”的效應(yīng)。

中國足球的發(fā)展需要各級聯(lián)賽的共同繁榮，而不是相互排斥和對立。職業(yè)聯(lián)賽如中超，需要提高競技水平和商業(yè)價值，成為中國足球的龍頭和標桿。業(yè)余聯(lián)賽如蘇超，則需要擴大參與基礎(chǔ)，培養(yǎng)足球文化，為職業(yè)聯(lián)賽提供人才支持和群眾基礎(chǔ)。青少年聯(lián)賽更是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，關(guān)系到中國足球的未來發(fā)展。

只有各級聯(lián)賽各司其職、相互支持，中國足球才能形成健康完整的生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

“中超”不需要通過碰瓷“蘇超”來證明自己的價值，正如業(yè)余足球不需要通過貶低職業(yè)足球來彰顯自己的意義，不同級別的聯(lián)賽共同構(gòu)成了足球運動的豐富生態(tài)，每個層級都有其不可替代的價值。

中國足球需要的是更多建設(shè)者，而不是引流者；需要的是實干家，而不是攪局者。停止無謂的互踩引戰(zhàn)，把精力投入到真正有益于足球發(fā)展的事情上，這才是中國足球最需要的態(tài)度。